Fecha: 6 de enero.
Hora: sobremesa ‘maomeno’.
Lugar: sofá del salón de mi casa.
Me encontraba disfrutando del día de fiesta, y aprovechando para practicar ocios alternativos (al PC/mac), tales como ver la TV. En ese momento daban las noticias en Telecinco: que si noticias sobre los reyes, que si tal historia sobre los reyes, que si tal otra, etc.etc.
LLegando al final del programa, me encuentro al presentador (Creo que era mi tocayo, Hilario Pino), me encuentro al presentador leyendo desde un folio una noticia de última hora. Empieza con lo que ha dicho nosequien en la fiesta la pascua militar, que tal y cual. “A ver qué gracia ha dicho Bono hoy”, porque seguro que ha sido Bono: este ministro nuestro y compañero mío es tan bueno generando polémica como orientándola a los fines que considera mas adecuados.
Todo pensamiento intrascendente queda disipado al oír la grabación de lo que ha dicho un alto mando militar del ejercito de aqueste país mío….
“el hecho de que en una autonomía sea exigible el conocimiento de su lengua particular es una aspiración desmesurada que obligaría en las fuerzas armadas a regular los destinos a esa autonomía de la misma forma que actualmente se regulan los destinos en el extranjero”
Así, sin despeinarse. A salvar el país, que ya habían pasado demasiados años sin que alguien se precupase de dicha empresa.
No hacen ningún comentario tras quitar la noticia; fundido a negro y a publicidad, que el minutaje corre. Dudo de lo que he creído oir; “Esto me pasa por desayunar un cuarto de kilo de roscón”, me digo.
Busco en internet referencias: nada en ‘EL pais’, nada en Periodista digital, ni en elplural.
Espero un ratito a tener mas digerido el roscón y a reflexionar sobre lo que he oido, y a buscar otra fuente, para que al menos seamos dos las victimas de alucinaciones por empacho de roscón de reyes. Nacho Escolar ha sido el primero al que he visto en mis feeds mencionándolo.
Suárez y Gutierrez-Mellado tuvieron que lidiar como pudieron con estas historias; Felipe González supo como afrontarlas (Cese, nombramiento para el cargo, y sin comentarios). Veremos a ver si Zapatero y/o su hábil ministro de defensa hacen que se reconduzca el asunto. O aun mejor: Que los superiores de éste mando del ejército (desconozco si tiene alguno; yo en esto de los jefes de estado mayor, capitanes generales y demás me siento tan perdido como en medio de una reunión del OPUS) sean los que le ‘aconsejen’ sobre tener bajo tu responsabilidad tanques y liarte a opinar sobre política e interpretaciones constitucionales, y de lo que hará el ejercito según se vote en el parlamento español, elegido democráticamente.
“No dije absolutamente nada, pero al día siguiente había un decreto de cese y otro de nombramiento de un nuevo capitán general. Este señor tiene derecho a opinar lo que opina, pero sin armas. Las armas las deja en la mesa, se va a su casa, se me sienta de diputado o hace lo que le parezca. Pero cuando tiene los tanques, eso no.”
- Felipe González, de cuando los militares opinaban sobre lo que ‘convenía’ que hiciera el gobierno, (”Presidentes”, de Victoria Prego, Edt. Plaza y Janés)
Noticia en la web de Telecinco
Actualizacion: Según un amigo mío, solo hay un capitan general, que es el Rey (Juanca para los amigos). Por debajo de él están los tenientes generales, como aquí el compadre, que ejercen de ‘virreyes’ en las capitanías generales (de aquí mi confusión).
Actualización:El Pais ya lo menciona en portada.