TeorÃa de maldades periodÃsticas - 1
Considérese un medio de comunicación, o periodistas de varios medios de comunicación, cuya tendencia polÃtica es clara.
Sea que dicha tendencia polÃtica haya perdido por segunda vez consecutiva las elecciones generales.
Si el partido ganador ha conseguido escaños que han perdido otros partidos menos moderados (mas radicales, dirÃan esos periodistas), PERO LOS NÚMEROS DE VOTOS NO CONCUERDAN, entonces:
Dichos periodistas pasarán olÃmpicamente de la realidad objetiva (número de votos) y dirán que al pasarse esos escaños, el partido ganador se ha hecho radical y extremo.
Ej, por poner: ERC pierde 400.000 votos, el PSC (PSOE en catalunya) gana unos 50.000. Conclusión: el PSOE coge los votos de los extremistas, porque consigue esos escaños. Y se quedan tan panchos
Y a nada que se descuiden, verán a uno de ellos decir, haciendo comparaciones ‘casuales’, que Hitler también ganó elecciones.
Es lo que hay y es lo que tiene.
Sigo viendo ‘59 segundos’ en la 1, que está interesante. Ver a MAR (antiguo fontanero de Aznar, hasta que Pujol pidió su cabeza) montar cábalas numerológicas para decir que el PSOE es Stalin renacido es todo un espectáculo.
Technorati Tags: Elecciones2008, polÃtica
RSS feed for comments on this post. | TrackBack URI









March 11th, 2008 at 1:52
Muy güeno.